导读：近视之隐，一“矫”了之。这是近年兴起的近视激光矫正手术给部分公众的印象。不过，日本消费者厅4日在官网发表一份报告，称过去4年日本全国接到80件对近视激光矫正手术的投诉。报告呼吁公众“慎重考虑近视激光矫正手术”。

慎重考虑手术

登陆日本消费者厅官网，可在首页上看到4日发布的报告。报告称，接获的投诉中，有患者称术后双眼感到疼痛，还有人称矫正手术之后，头部感到疼痛。个别患者在手术后出现失明等严重症状。

根据报告，日本消费者厅今年11月通过互联网对600名接受激光矫正手术的患者进行了问卷调查。结果显示，74%的被调查者表示“达到了理想视力”，18%的受访者则表示“视力没有矫正至理想视力，或视力在术后有所反弹”。5%的受访者表示“矫正过头”。

调查还显示，除了视力问题，43%的受访者表示会出现“在暗处看不清”等不适症状。 600名受访者中，表示矫正手术后视力和健康状况都没有出现问题的人占50%。 根据调查结果，日本消费者厅在报告中提醒公众：“不要随便接受手术，应听取医疗机构的详细告知。建议（近视人员）对手术风险先充分了解，并慎重考虑接受手术”。 新华社驻东京记者朱超说，据观察，日本人接受激光近视矫正手术的人并不普遍，她周围的日本朋友中近视者大多佩戴矫正眼镜。 朱超表示，日本的媒体或者街头广告中，很少看到关于激光矫正近视手术的信息，医院里也很少。

安全系数多高

针对近视的激光手术是一种“矫正”方式，而非“治疗”。这在医学界已经得到公认。这一手术方式从上世纪八、九年代发端并运用于临床，并从日本、俄罗斯等国家逐步推广开来。 激光矫正近视一度被认为是应对人类健康的重大进展，美国《时代》周刊1999年曾在《21世纪关于健康的15个问号》系列文章中将其归入眼科医学一个重要进展。但关于这种手术方式副作用的探讨和争论一直在继续。

2003年，美国《眼科学》杂志刊登一份专业调查结果显示，当时此类激光眼部手术的失败率是1／10，而不是大多数广告上所说的1／1000。 2004年，英国《泰晤士报》刊文指出，英国医疗卫生部门“正在阻止眼部激光手术”。据报道，英国国家诊疗标准化研究所对眼部激光手术进行了为期一年的评估，其评估结果是，有关此类手术安全的“既有证据”还不足以支持将此类手术在国家医疗服务系统推广。

当时，在“摘掉眼镜”的诱惑下，英国每年至少有10万人花费约2500英镑（约合2.5万元人民币）进行眼睛 “美容”手术，以矫正近视。

作为英国半官方研究机构，英国国家诊疗标准化研究所的报告说，虽然有证据表明，激光手术能帮助轻度近视者改善视力，但没有确凿证据能够证明许多公司所声称的手术安全性，由于激光手术的不可逆性，“治疗手段一定要绝对安全才适合使用”。

争议还将持续

激光视力矫正术上世纪九十年代在美国时兴，接受视力矫正术的著名运动员包括泰格·伍兹和网球明星珍妮弗·卡普里亚蒂。但是，随着激光视力矫正术的不断普及，问题也越来越多。

据美国《巴尔的摩太阳报》报道，俄亥俄州莱克伍德的罗恩·林克因为近视决定采用激光角膜切开术矫正近视，当时他是一名消防队员。手术不理想，他的视力太差，甚至不能夜间行车。林克不得不放弃自己从事多年的职业。

由于激光近视矫正术引发争议，美国食品和药物管理局在2008年4月25日就此举行公众听证会。

听证会上，来自纽约长岛的律师史蒂夫·阿普特克说，他是因为一则打折广告而去做激光矫正手术。但首次手术效果不好，眼睛出现剧痛。之后4年时间内，在接受另外7次手术后，他的视力才得以恢复。阿普特克说，他的术后视力仍没达到手术之前的水平。

而南卡罗来纳医科大学的克里·所罗门医生说，绝大部分患者(95%)手术后看得更清楚，而且他们很高兴自己做了激光手术。

所罗门估计，不到1%的患者因严重的并发症而导致视力不佳。但其他副作用难以界定。例如，眼睛干涩。

干眼症专家、北卡罗来纳大学的克雷格·福勒医生说，其他研究表明，48%的患者在做过激光手术的一种—原位角膜磨镶术后，至少短时间内，在一定程度上出现了干眼症。

据了解，目前在发达国家还没有针对激光矫正手术的具体法律规定，不过一些国家正在推动立法。今年11月20日，英国工党议员约翰·麦克唐奈在知名公众政策网站Eplolitix上撰文，呼吁英国尽快就激光矫正近视手术制定法规。早在8年前，麦克唐奈就向英国议会提交相关议案。

麦克唐奈表示，鉴于一直出现相关争议和投诉，需要制定更为严格的法规，从而“确保手术的高质量”，最大限度地保护接受激光矫正手术者的安全和权益。